หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: แฉ!!ปี53 ธปท.ขาดทุนจากอะไรถึง4แสนล้าน?  (อ่าน 21596 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 5 ก.ย. 11, 20:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

2540 รัฐบาลขณะนั้น นำทุนสำรอง ออกมาใช้ จนหมด หมดจริงๆ
ฟองสบู่แตก
สงสัย เหตุการณ์ 2540 จะกลับมาเขย่าเราอีกรอบละมัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nn
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 5 ก.ย. 11, 20:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062 เป็นการกระทู้ที่ดีมาก แต่แดงไม่ชอบฟังอะไรที่มันเข้าใจยาก ได้แต่บ่นคนมีความรู้ยังน้อยครับ q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 5 ก.ย. 11, 22:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกที่ว่า คุณ akecity นี่ ไม่อ่านให้หมดก่อนนี่นะ ที่เขาว่า ปชป.ทำไม่ถูกก็มี ผมเห็นด้วยที่ว่าหน้าที่ของกองทุนสำรองคือมีเพื่อเก็บ เป็นเครดิตประเทศ เพื่อเป็นการสร้างความมั่นใจให้ต่างชาติ คู่ค้า และอื่นๆ ไม่ใช่เพื่อมาลงทุนเสี่ยงๆ
การจะทำให้กองทุนสำรองไม่เสื่อมค่าง่ายๆ (ไม่ได้บอกว่าเป็นไปไม่ได้) ก็คือการเก็บกองทุนในรูปของสิ่งที่ไม่เสื่อมค่าง่ายๆ (เหมือนกำปั้นทุบดินเลย) เช่นทองคำน่ะถูกต้องแล้ว ที่หลวงตาออกมาระดมทุนเพื่อซื้อทองคำเข้าคลังหลวงเพื่อเป็นกองทุนสำรองน่ะ ท่านมีวิสัยทัศน์มากๆ (จะว่ามีญานหยั่งรู้ก็พิสูจน์ไม่ได้ง่ายๆหรอก อยู่ที่ศรัทธา) เข้าใจว่าการเพิ่มกองทุนสำรองของประเทศตรงนี้ ช่วยกู้วิกฤตความเชื่อมั่น และเป็นส่วนหนึ่ง (หรือส่วนหลัก?) ที่พาเราผ่านวิกฤต ต้มยำกุ้ง IMF มาได้ คุณ akecity หรือใครมีข้อมูลตรงนี้ โปรดขยายให้ชัด จะเป็นข้อมูลที่ดีครับ
ผมเห็นว่า การมีกองทุนมั่งคั่งเพื่อเพิ่มกองทุนสำรอง ก็น่าจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เพื่อชดเชยค่าเงินที่เล็กลงทุกวันๆ แต่ควรทำโดยใช้งบแยกต่างหาก ไม่ใช่ไปเอากองทุนสำรองมาเป็นงบลงทุน แบ่งออกมาเลย ถ้าเจ๊งก็เจ๊งแค่นี้ ไม่ทำให้กองทุนสำรองลด ถ้ากำไร คอยตัดบางส่วนเข้าเพิ่มกองทุนสำรอง น่าจะเป็นสิ่งที่ควรทำมากกว่า กระบวนการตรวจสอบก็ให้เข้มแข็ง กลัวแต่ว่าจะเป็นอย่างที่คิดกันไว้จริงว่า จุดประสงค์แท้จริงตรงนี้ ไม่ได้เพื่อเพิ่มความมั่งคั่งให้ประเทศ แต่เป็นเทคนิคโกงเงินประเทศเข้ากระเป๋าใครเสียมากกว่า จึงจ้องจะเอาเงินกองสำคัญออกมาผ่องถ่ายกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เบื่อนายเอก
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 5 ก.ย. 11, 22:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การนำเอาเงินสำรองไป ลงทุนใน รูปแบบ ทองคำ หรือ ธนบัตร ประเทศอื่นๆ นอกจาก เมกา และ ยุโรปง่ะดีแล้ว เพระเป้นการกระจายความเสี่ยง คุณเอก ควรจะศึกษาเรื่องธุรกิจมั่ง ไม่ใช่วันๆเอาแต่ด่าคนอื่น


^

^

akecity ขอตอบว่า

คุณอ่านกระทู้ไม่แตกมากกว่าครับ กระทู้นี้ผมอธิบายว่า ที่ธปท.ขาดทุน4แสนล้าน เพราะอะไร??

ผมไม่ได้บอกว่า ห้ามลงทุนเลยนะครับ ไม่อ่านกระทู้ใหม่

เพียงแต่ว่า มีคนโจมตีรัฐบาลที่แล้วว่า ทำให้ธปท.ขาดทุน4แสนล้าน

ผมเลยบอกว่า มันเป็นการขาดทุนทางบัญชี ครับ และถ้าจะโทษต้องโทษทุกรัฐบาลที่ผ่านมา

ถ้าวันใดสหรัฐและยุโรป ฟื้นตัวกลับมา พันธบัตรที่ว่าขาดทุนและเงินดอลล่าห์ที่ไทยถือครองก็จะมีค่าคืนกลับมาเหมือนเดิม

และที่ผ่านๆมา ไทยไม่ได้ใช้ทุนสำรองในการไปลงทุนต่างชาติ ครับ

ฉะนั้น คุณควรกลับไปอ่านกระทู้แตกก่อนนะครับ และไปอ่านหลายๆคห.ที่ผมตอบด้วยครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 6 ก.ย. 11, 01:24 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนสุพรรณ
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 5 ก.ย. 11, 23:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณk ครับผมเพียงแต่เห็นว่า ถ้าใครจะตำหนิรัฐบาลก็ต้องยกที่มาที่ไปให้ถูกต้อง เพื่อความรู้ต่อคนที่ไม่ได้ติดตามข่าวสาร (อันนี้หมายถึงคนอื่นไม่ใช่คุณk)

อย่างเช่นถ้าตำหนิเรื่องน้ำมันปาล์มว่ารัฐบาลที่แล้วแก้ปัญหาล่าช้า อันนี้ถูกต้อง

แต่ถ้าเรื่องกู้เงิน ก็ต้องดูด้วยว่าทำไมต้องกู้ กู้เพื่ออะไรครับ

แต่ที่ผ่านๆมา ฝ่ายตรงข้ามปชป. ได้แต่บอกด่าว่ากู้ๆๆๆ โดยฟังตามๆกันมา

แล้วเรื่องดีแต่พูด ก็ต้องวิเคราะห์ลงไปว่าดีแต่พูดเรื่องอะไร แค่ไหนอย่างไร

แต่ที่ผ่านมา ฝ่ายตรงข้ามเถียงสู้ฝ่ายปชป.ไม่ได้ เลยเอาเรื่องดีแต่พูดมาโจมตีเท่านั้น


ผมมองอย่างเป็นกลางครับ เพราะผมก็ไม่ได้ชื่นชอบอะไรพรรคนี้เหมือนกัน



คำว่าดีแต่พูดใครเป็นคนพูดคนแรก ไม่ได้เกี่ยวกับพรรคการเมืองคู่แข่งพรรคปชป.เลย เป็นสาวโรงงานที่รู้สึกเก็บกดจากการบริหารงานของพรรคนี้ เป็นคนพูดคนแรก ไม่มีใครไปสร้างคำนี้ขึ้นมา เหมือนกับที่ฝ่ายตรงข้ามเพื่อไทยพยายามปั้นแต่งคำพูด หรือหาประโยคอะไรก็ได้ที่เสียดสีได้ เพื่อจะให้ติดปากประชาชน แต่มันจุดกระแสไม่ติด เพราะคนไทยเข้าใจว่าคนพูดต้องการอะไร เพื่ออะไร ลองกลับไปดูสองปีที่ผ่านมา มีการย้ายข้าราชการอย่างไม่เป็นธรรมมากมาย เล่นพรรคเล่นพวก วางขุมกำลังเคลือข่ายไว้ แต่สุดท้ายก็สู้พลังของประชาชนไม่ได้ อย่าเถียงว่าไม่มีเรื่องพวกนี้เกิดขึ้นในสองปีที่ผ่านมา นโยบาย 99 วันอะไรนั่นไม่เคยได้ทำ ไม่เคยทำได้จริง อย่างนี้เรียกว่าหลอกลวงประชาชนหรือไม่ โครงการใหญ่ๆ มีแต่ข่าวทุจริต จนรองนายกต้องลาออกไปคนหนึ่ง แต่ก็อยู่ดีมีสุข เรื่องกู้เงิน ก็กู้มาแจกคนละ สองพันไงละ จำได้รึเปล่าจ่ายเป็นเช็คธ.ออมสินไง เก่งมั้ยละที่คิดนโยบายนี้ได้ ส่วนเรื่องน้ำมันปาล์มก็พวกเดียวกันสวาปามไปเยอะ ใครปลูกปาล์ม ใครทำธุรกิจเกี่ยวกับปาล์ม แล้วใครจะไ้ด้ประโยชน์ละถ้าไม่ใช่พวกตู งั้นจะไปทำอะไรละ ก็ปล่อยให้ประชาชนรับกรรมไป

^

^

akecity ขอตอบว่า

คุณมั่วแล้วครับ สาวโรงงานไทรอัมพ์ เป็นเพียงประชาชนคนแรกที่ทำป้ายดีแต่พูดไปประท้วงต่อหน้าอดีตนายกฯ

แต่คนสร้างวาทะกรรมดีแต่พูด คือ พวกนปช.ครับ

ส่วนเรื่องการบริหารในบางเรื่องที่ล้มเหลวของรัฐบาลที่แล้วอันนี้ผมเห็นด้วย

แต่เรื่องนโยบาย99วันทำได้ ปชป.ไม่ได้ผิดสัญญาครับ เพราะสัญญาถือเป็นโมฆะ

เพราะในการเลือกตั้งปี50 ปชป.หาเสียงไว้ว่า ถ้าเขาชนะเลือกตั้ง เขาจะทำนโยบาย99วันทำได้

แต่คุณอย่าลืมว่า เลือกตั้งปี50 ปชป.แพ้นะครับ อย่าลืม

เมื่อเขาไม่ได้ชนะเลือกตั้ง ไม่ได้เข้ามาเป็นรัฐบาลแต่แรก ฉะนั้นนโยบายสัญญา99วันทำได้ ก็ถือว่าประชาชนไม่ยอมรับไปแล้วครับ

และอีกอย่างก็คือ ถึงแม้ปชป.จะเป็นรัฐบาลในภายหลัง แต่เขาก็มีคะแนนเสียงน้อย มีพรรคร่วมมาก การทำงานจึงลำบากครับ เขาก็ทำเท่าที่ทำได้

แต่วันนี้รัฐบาลเพื่อไทย ได้คะแนนเสียงเกินครึ่ง ถ้าทำไม่ได้น่าขายหน้า และน่าเกลียดมากกว่าปชป.นะครับ





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 6 ก.ย. 11, 01:34 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
bboy2131
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 6 ก.ย. 11, 07:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราไม่ทันฝรั่ง...มั้ง
ถามว่าทำไมเราต้องเอาเงินไปอุ้มดอลล่า..
เพราะฝรั่งบอกเราว่าดี...มั่นคง..
ทำไม..เราต้องลอยค่าเงินตอนวิกฤติ..จนประเทศแทบล้มละลาย..
เพราะเราคิดว่าเราเก่ง...จึงไม่รู้ทันพวกเก็งกำไร...
เราเรียนตำราฝรั่งเขียน..ทำตามฝรั่งบอกให้ทำ...
จำได้หรือไมว่าประวัติศาสตร์ก้อฝรั่งพวกนี้ที่มาล่าอาณานิคม..
เราก้อยังมานั่งทะเลาะกัน...ให้ฝรั่งหัวเราะ..ว่าเราก้อเปนได้แค่นี้..
แย่งกันหาอำนาจ..เหยียบย่ำกันเอง..กรรม
ทั้งที่ตายไปก้อเอาอะไรไปไม่ได้..สักคน..
ทำไมไมแย่งกันทำความดีเพื่อประเทศ..ลูกหลานเราจะได้อยุ่อย่าง
มีเกียรติศักศรี..
เราควรเรียนรุ้...สังคมโลกนี้มากกว่านี้
มีคนบอกว่าถ้าใช้อัตราแลกเปลี่ยนแบบคงที่จะทำให้ประเทศไม่เจริญ..
เพราะฝรั่งพูดแบบนั้น...แต่มาเลย์ที่ใช้แบบนั้นวันนี้เจริญกว่าเรา
เราคงไปสู้ฝรั่งไมได้...เงินเราสามสิบบาทถึงแลกดอลล่าได้เหรียญนึง
แค่นี้ก้อรู้แล้วว่า..ใครฉลาดกว่ากัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 6 ก.ย. 11, 08:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
"ฉะนั้นอาจมีคนโง่บางคนไม่รู้เรื่อง เอาแต่ยกข่าวมาอ้างโดยไม่ศึกษาข้อเท็จจริงว่าสาเหตุเกิดจากอะไรแน่??
ขอให้คนไทยที่ไม่ได้ตามข่าวอย่าตกเป็นเหยื่อของคนโง่บางคนครับ ที่แค่โพสเพื่อทำลายเครดิตเท่านั้น"

คนที่โพสนี่ตามข่าวว่าเป็นรมว.คลังนะครับคงไม่โง่หรือไม่รู้เรื่องรู้ราวแต่คิดว่าคงเก่งกว่าคุณแน่นอน
"แต่ถ้าเรื่องกู้เงิน ก็ต้องดูด้วยว่าทำไมต้องกู้ กู้เพื่ออะไรครับ"
แล้วกู้มาออกเช็คช่วยชาติคนละ2พันนี่สมเหตุสมผลมั้ยครับ
แล้วโครงการใครเข้มแข็งเอ่ยไทยเข้มแข็งไปดูได้ครับกู้ทั้งนั้น

นโยบาย99วันทำได้1.เราจะแก้ไขปัญหาภาคใต้อย่างเบ็ดเสร็จเพราะเป็นเจ้าของพื้นที่รู้ปัญหาดี2.เราจะตั้งโรงพยาบาลในทุกตำบลแฮ่ๆตั้งได้จริงๆด้วยเปลี่ยนชื่อจากสถานีอนามัยเป็นโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลแค่ยกตัวอย่างนะ



คุณ เอก ครับ รบกวนช่วยตอบความเห็นนี้หน่อยครับมันคาใจอยากทำไมคนเอกถึงข้ามไปไม่ตอบเหมือนความเห็นอื่น ๆ q*072
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ansmba
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 6 ก.ย. 11, 08:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องการขายหุ้น ปตท.ในอีกแง่มุมเพื่อใช้เปรียบเทียบ
http://maha-arai.blogspot.com/2009/04/blog-post_1441.html

เรื่องอื่นที่อาจเป็นมุมมองอีกด้านที่ไม่เคยรู้ สังเคราะห์แล้วตกผลึกเป็นความคิดเรา
http://maha-arai.blogspot.com/

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พอเพียง ดีทีสุด
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 6 ก.ย. 11, 09:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เข้ามาอ่านในนี้แล้วได้ความรู้เยอะขึ้นมากเลย มิน่าเมือคืนทานต้องออกมาเน้นย้ำทฤษฏีเศรษฐกิจพอเพียงกันอีกครั้ง ให้นักวิชาการตีแผ่สร้างความรู้ความเข้าใจเรื่องนี้ สิ่งที่รัฐบาลกำลังจะทำนั้น ทำให้ประชาชนในประเทศเห็นเงินเป็นใหญ่ ทำอะไรก็ได้เพื่อเงินแม้จะผิดกฏหมายและศีลธรรม

กองทุนทำได้ถ้าทำบนพิ้นฐานเพื่อประโยนช์ของประชาชนและประเทศชาติ แต่ตระกูลนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าทำเพื่อตัวเอง สนับสนุนเผาบ้านเผาเมืองก็ทำมาแล้วเพื่อให้ตัวเองได้กลับมามีอำนาจอีกครั้ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
SORR
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 6 ก.ย. 11, 10:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*072รํฐบาล หรือ ธนาคารแห่งประเทศไทย เกี่ยวอะไรกันวะ รัฐบาลออกคำสั่งซื้อได้ด้วยเหรอ มีตังค์ซื้อพันธบัตรคนอื่นด้วยเหรอ ปิดงปม.ยังไม่พอเลย ซื้อปี 53 หรือถือมาแต่ปีใหน โธ่คิดจะเก่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม