หน้า: 1 2 3

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ข้าวแกงจะจานเท่าไหร่? ถ้าค่าแรง 300 บาท  (อ่าน 33021 ครั้ง)
Guest
น้ำตาแรงงาน
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 16:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ก็ถ้าไม่ขึ้นค่าแรง ผมก็เห็นว่าข้าวแกงมันก็ขึ้นอยู่ตลอดนะครับ ผมก็ไม่เข้าใจจริงๆว่า จะเดือนร้อนอะไรกันมากมาย ? ได้เงินเพิ่มไม่ดีหรอ ? เออ คนเราก็แปลก หรือถ้าตัวคุณเป็นพวกนายจ้างแล้วมาบ่นเรื่องนโยบายนี้นะครับ แนะนำให้ปิดกิจการซะแล้วไปเป็นลูกจ้างแทน แล้วก็เอาเงิน 300 นั้นอ่ะ ไปกินข้าวซะ สมองจะได้พัฒนาบ้าง
q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 16:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูจากที่มาก็รู้ว่าประสงค์ดีแค่ไหนครับ ข้าวแกงถ้ากินแบบปถุชนทั่วไปที่เค้าขายๆกัน ราดแกง 2 อย่าง 25 บาทนะครับ ถ้ามันแพงก็อย่าไปกินบนห้างซิครับ ร้านริมๆทางเค้าขายกันแค่ 25 เองนะ ถ้าจะด่าของแพงก็เชิญไปด่ารัฐบาลเก่าเถอะ ที่เห็นๆอยู่ พท เค้ายังไม่ได้ทำอะไรเลยอย่าตื่นตูมเกินหน้าเกินตากันไห้มาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
katady
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 17:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

[มีแต่คิดถึงพวกมีเงินเดือนกินทำไมไม่คิดถึงพวกอาชีพอิสระบางรายได้ไม่แน่นอน สิทธิต่างๆก็ไม่ได้เท่าพวกข้าราชการ ภาษีก็เสียเหมือนกัน ไม่เห็นมีใครคิดถึงมั่งเลย
size=medium][/size]

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
F22
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 17:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ของขึ้นราคาก็บ่น แต่พอขึ้นแรงให้ก็วิจารณ์อีก จะบ้ากันไปถึงไหน..... ถ้าลดค่าแรงลงของจะลดราคาตามลงมาอย่านั้นเรอะ วิจารณ์วิเคราะห์อะไร ดูแง่บวกแง่ลบบ้าง นี่เล่นเอาไมค์ทิ่มปากถามแต่นายทุน นายทุนที่ไหนเขาก็ไม่ยอมหรอก ไม่ลองไปถามชาวบ้านชาวช่องที่เขาใช้แรงงานดูบ้าง เรื่องนี้ผลประโยชน์ของประชาชนโดยแท้น่าจะช่วยกันส่งเสริม ฝ่ายค้านแม้ทำไม่ได้ ก็น่าเอาใจช่วยประชาชน ถือเป็นแนวทางการปรองดองแบบหนึ่งก็ยังดีนะจะบอกให้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 17:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ตอนแรก โจมตี บอกว่าทำไม่ได้ พอเขาจะทำจริง ก็โจมตี ว่าของจะแพง

องุ่นเปรี้ยว
ทำจริงแล้วของแพงขี้นจริงไหม ถ้าเงินเพิ่มขึ้นแล้วของแพงขึ้นเท่าตัว จะเหลืออะไรให้เก็บวะ เคยกินอะไรบำรุงสมองไหม
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 17:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็ถ้าไม่ขึ้นค่าแรง ผมก็เห็นว่าข้าวแกงมันก็ขึ้นอยู่ตลอดนะครับ ผมก็ไม่เข้าใจจริงๆว่า จะเดือนร้อนอะไรกันมากมาย ? ได้เงินเพิ่มไม่ดีหรอ ? เออ คนเราก็แปลก หรือถ้าตัวคุณเป็นพวกนายจ้างแล้วมาบ่นเรื่องนโยบายนี้นะครับ แนะนำให้ปิดกิจการซะแล้วไปเป็นลูกจ้างแทน แล้วก็เอาเงิน 300 นั้นอ่ะ ไปกินข้าวซะ สมองจะได้พัฒนาบ้าง
แล้วถ้านายจ้างคุณปิดกิจการบ้าง จะเอา 300 บาทที่ไหนมาขึ้น แล้วถ้าไปเป็นลูกจ้างที่อื่นจะให้คุณเท่าเดิมไหม กินวิตามินบำรุงสมองบ้างนะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูซีเฟอร์
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 17:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เถียงการทามมาย... ทีพวกครูขึ้น 5% 10% 8% ขึ้นเอาๆ ทำงานเท่าเดิม แถมคุณพวกเกษียรแล้วยังได้เงินบำนาญเพิ่มอีก ... เลิกทำงานกลับไปนั่งนิ่งๆอยู่บ้านยังได้เพิ่มเลย เอาภาษีประชาชนไปจ้างครูรุ่นใหม่มานั่งเล่นเฟซบุ๊ค เผลอแป๊บๆครูมันก็กู้ ชปค ออกรถใหม่มาอวดกัน... แล้วยังมาบ่นว่าเป็นหนี้ พวกจบครูอยากเป็นครูสอบทีจ่าย สี่-ห้า แสน เวลาผู้ใหญ่บอกลูกบอกหลานก็บอกว่าไปเป็นครูนะจะได้สบายกันทั้งครอบครัว ... ยังไม่เคยเห็นมันบอกว่าไปเป็นครูสอนเด็กให้ได้ดีนะลูก.... พวกครูจบใหม่ๆก็ชวนกันไปสอบ ป่ะๆจะได้กู้ได้เยอะ (อันนี้ได้ยินกันหนาหู) ถามหน่อย... นี่เราคัดเอาคนจำพวกไหนเข้ามาสอนอนาคตของชาติกัน... ปรับค่าแรงขั้นต่ำน่ะถูกแล้ว ยังไงเขาต้องมีมาตรการรับมือกับราคาสินค้า... เรื่องยังไม่เกิดจริงกลัวไมว้า.... ทีพวกมันโกงกินกันทุกวัน เห็นแก่ตัวกันทุกวัน มันยังขึ้นเอาๆ... 555+

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูซีเฟอร์
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 17:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เถียงการทามมาย... ทีพวกครูขึ้น 5% 10% 8% ขึ้นเอาๆ ทำงานเท่าเดิม แถมคุณพวกเกษียรแล้วยังได้เงินบำนาญเพิ่มอีก ... เลิกทำงานกลับไปนั่งนิ่งๆอยู่บ้านยังได้เพิ่มเลย เอาภาษีประชาชนไปจ้างครูรุ่นใหม่มานั่งเล่นเฟซบุ๊ค เผลอแป๊บๆครูมันก็กู้ ชปค ออกรถใหม่มาอวดกัน... แล้วยังมาบ่นว่าเป็นหนี้ พวกจบครูอยากเป็นครูสอบทีจ่าย สี่-ห้า แสน เวลาผู้ใหญ่บอกลูกบอกหลานก็บอกว่าไปเป็นครูนะจะได้สบายกันทั้งครอบครัว ... ยังไม่เคยเห็นมันบอกว่าไปเป็นครูสอนเด็กให้ได้ดีนะลูก.... พวกครูจบใหม่ๆก็ชวนกันไปสอบ ป่ะๆจะได้กู้ได้เยอะ (อันนี้ได้ยินกันหนาหู) ถามหน่อย... นี่เราคัดเอาคนจำพวกไหนเข้ามาสอนอนาคตของชาติกัน... ปรับค่าแรงขั้นต่ำน่ะถูกแล้ว ยังไงเขาต้องมีมาตรการรับมือกับราคาสินค้า... เรื่องยังไม่เกิดจริงกลัวไมว้า.... ทีพวกมันโกงกินกันทุกวัน เห็นแก่ตัวกันทุกวัน มันยังขึ้นเอาๆ... 555+

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 18:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เงินเดือนขึ้น ประกันสังคมก็หักเพิ่มขึ้น เป็นไปได้มั้ยว่าจะลดค่าประกันสังคมลงเป็นแค่ 3% หักเยอะกว่าเงินเดือนขึ้นอีก และอยากให้อ่านนโยบายของประเทศอาเจนติน่าดูบ้าง ว่าต่อไปไทยเราอาจจะเป็นแบบนั้นก็ได้นะ อย่าเห็นดีที่เขาเพิ่มเงินเดือนให้ แล้วจะมาทุกข์ทีหลังนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
vetmax
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 18:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วนักเรียนนักศึกษา ที่ไม่มีเงินเดือนไม่มีรายได้ต่อวันล่ะครับ
เค้าจะเอาตังจากไหนมาเพิ่ม ในการใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน
หากจะขอพ่อแม่เพิ่ม ก็จะยิ่งเพิ่มภาระเข้าไปอีก
ต้องเข้าใจครับคนบ้านนอกไม่ได้มีรายได้ประจำ
ไม่มีหรอกวันล่ะสามร้อย มีวันได้วันไม่ได้

คิดบ้างสิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แสนแสบ
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 19:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หากเป็นเช่นนั้น..ไอก็มองเห็นคุณประโยชน์ของต้นกล้วย,ต้นพริก,มะเขือ,ใบกะเพรา,มะละกอและต้นกระถิน..บริเวณบ้าน..ข้างบ้านและริมถนน..เอาเถอะคนไทยไม่อดตายหรอก..หากใช้ชีวิตพอเพียง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตั้มจ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 19:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันต้องดูเป็นบางประเภทนะครับ บางธุรกิจ ใช้เครื่องจักรเป้นหลัก ก็ไม่กระทบมาก แต่บางธุรกิจ ใช้แรงงานคนเยอะมาก เช่น พวกเย็บผ้า หรือ พวกผลไม้กระป๋อง พวกนี้กระทบสุดๆ

ขึ้นค่าแรงแบบนี้ คนจะตกงานกันเยอะขึ้น

ธุรกิจจะหันมาใช้เครื่องจักรมากขึ้น ลงทุนหนักตอนแรกๆแต่จะคุ้มกว่าในระยะยาว

ผมว่าวิธีแก้น่าจะเป็นลดราคาของให้ถูกลง มากกว่า ขึ้นค่าแรงตามราคาของ

ตอนเป็นฝ่ายค้าน ก็ด่ารัฐ ว่าบริหารไม่เป็นทำของแพง

พอเป็นรัฐเอง ก็น่าจะลองทำให้ถูกดูนะครับ เนื้อหมู เอาให้ 100 เหมือนที่เคยคุย

ไข่เอา ฟองล่ะ 3 บาทพอ น้ำมัน น้ำตาล เอาถูกๆ


ช่วยทำให้ดูทีนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ซินญอรี่
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 19:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
รบกวน จขกท ใช้สมองความคิดสติปัญญาอันน้อยนิด ในการตั้งกระทู้ซักนิด ไม่ใช่สักแต่ไปจำของคนอื่นเขามาพูดรอให้มันเกิดขึ้นก่อนค่อยมาพล่ามดีกว่าไหม ถ้าคุณมีสมองสักนิลองคิดเอาแล้วกัน นโยบายที่เกิดขึ้นมารัรองว่ามีมาตรการรองรับกับการเพิ่มราคาสินค้าอย่างแน่นอนเค้าก็บอกอยู่แล้วจะมีการ ลดต้นทุนการผลิต ลดภาษี ต่างๆ ถ้าคุณได้ลองตามข่าวสารจะเห็นว่ามี นักวิชาการออกมาสนับสนุนในการข้นเงินเดือน เพราะผลกระทบที่จะเกิดขึนจริงมีน้อยมาก เพราะธุรกิจใหญ่ แค่มีรายได้น้อยลงนิดหน่อย แต่จะมีการ เพิ่มขึ้นในเรื่องของเงินที่คนจะใช้มากขึ้น พูดง่ายๆ รายได้เพิ่มก็มีการใช้จ่ายเพิ่ม เพราะฉะนั้นสินค้าที่เค้าขาย กำไรน้อยลงแต่จะขายได้มากขึ้น สรุปก็คือมันบลานซ์กัน หยุดบ่อนทำลายโดยการเอาความคิดโง่ๆมาแสดงสักทีเหอะขอร้อง

ถ้าทฤษฎีนี้จริง ทำไมรัฐบาล(ยิ่งลักษณ์) ไม่นำภาษีส่วนนี้มาคืนให้แก่พนักกงานรายวันโดยตรงไปเลย เช่นมาเบิกเลยรายเดือนกันธนาคารรัฐตามจำนวนวันที่คุณทำงานไป

ความจริงมันซ่อนเงื่อนกว่านั้นครับ อย่าให้ความหลงมานำความคิดครับ จริงอยู่ที่ค่าแรงมันไม่พอกับความเป็นจริง แต่ไม่ควรนำกิเลสคนมาเพื่อหาเสียง เรามีเงินเยอะขึ้นแต่ความสุขลดลงทุกที
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 19:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็คนส่วนน้อยคือนายทุน คือนายจ้างไง

เป็นไงล่ะคุณลูกจ้าง?? บายดีมั้ย??


ส่วนคำถามจขกท. ว่าค่าแรง300บาท ข้าวแกงจานละเท่าไหร่

ก็จ่ายค่าแรงเพิ่มไปเท่าไหร่ ก็เอามาขึ้นเป็นราคาข้าวแกงแทนไง ไม่เห็นยากเลย เจ้าของร้านข้าวแกงเขาบอกมา

แต่ถ้านายจ้างคนไหน ไม่มีเงินจ่าย ก็ปิดกิจการไปเป็นลูกจ้างดีกว่า q*073



q*082
คลิก --> ข่าวดี ข่าวร้าย ของคนไทย?? q*096



เครือ CP ที่รวยที่สุดในประเทศไทยคงไม่ปิดกิจการไปเป็นลูกจ้างหรอกครับ q*020
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 20:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เครือ CP ที่รวยที่สุดในประเทศไทยคงไม่ปิดกิจการไปเป็นลูกจ้างหรอกครับ q*020

ผมพูดถึงเจ้าของร้านข้าวแกงแล้วครับ อย่ามั่วครับ คนละบริบทแล้ว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 20:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แก้ไม่ยาก ถ้าอยากแก้ และแน่จริง
-บัณฑิตจบใหม่ ไม่ได้ 15000 อย่าไปทำ
-ค่าแรงขั้นต่ำไม่ถึง 300 ลาออก
-ราคาข้าวไม่ถึง 15000 เก็บไว้กินเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 20:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมพูดถึงเจ้าของร้านข้าวแกงแล้วครับ อย่ามั่วครับ คนละบริบทแล้ว

ไถไปร้านข้าวแกงแล้วเหรอครับ ไม่พูดถึงนายทุนแล้วเหรอครับ q*020
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไม่มีงานทำ
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 20:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069 แล้วคนตกงานไม่มีค่าแรงละครับ จะทำไงดีหรือช่วยไม่ได้เพราะ***ไม่มีงานทำเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 20:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไถไปร้านข้าวแกงแล้วเหรอครับ ไม่พูดถึงนายทุนแล้วเหรอครับ q*020

คุณทองกาก ครับ กระทู้นี้เขาพูดเรื่องข้าวแกง ผมเลยต้องลงที่ข้าวแกงเป็นหลักครับ

ส่วนเรื่องนายทุน เรื่องพวกคนส่วนน้อยนั้น

ถ้าคุณทองกาก อยากพูดเรื่องนายทุนอีก คุณทองกากก็ตั้งกระทู้อีกกระทู้สิครับ เอาเจาะจงเรื่องนายทุนไปเลย ผมจะรออ่านนะ q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อยากแจมจังเลย
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 20:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ร้านข้าวแกงขายกะหรี่ผัดปูด้วยหรือเปล่า จะได้เข้ามาแจม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
magoto
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใต้อ๊อฟฟิตผม q*071ทุกวันนี้ก็ 40 บาทแล้วเน่อ q

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนโง่
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มีเงินในกระเป๋า 200-ข้าวแกงจานละ40บาท กะ มีเงินในกระเป๋า 300-
ข้าวแกงจานละ50- ยังเลือกยากอยู่เหรอพี่น้อง q*039
ถามมานะคิดหรือเปล่าเงิน200กินข้าวจานละ40บาทได้แค่5จานแต่เงิน300สามรถมีเงินกินข้าวได้เพิ่มเป็น6จานบัญญัติไตรยางค์ง่ายๆแค่นี้คุณจะเลือกแบบไหน
การจ้างงานก็มีหลายรูปแบบไม่จำนวนเป็นต้องจ้าง300/วันทุกคนเพราะนั้นเป็นการจ้างงานในระบบมีการสมัครเข้าประกันสังคมส่วนการจ้างงานเองแบบจ้างคนมาช่วยล้างชามก๋วยเตี๋ยววันละ5-6 ชม.เป็นภาคสมัครใจคุณจะจ้างเท่าไรก็เป็นไปตามพึงพอใจอาจจะวันละร้อยห้าสิบแล้วแถมอาหารกลับบ้านก็เรื่องของนายจ้าง
ผมเบื่อพวกที่อวดฉลาดคิดแทนคนอื่นถ้าพวกคุณคิดว่าตัวเองเก่งและฉลาดก็เปิดตัวขอเป็นที่ปรึกษาเลยซิกลวิธีมันมีอีกมากมายที่เราๆท่านๆอาจจะยังโง่คิดไม่ถึงเพราะฉะนั้นนั่งดูเงียบๆวิจารณ์พอสมควรแล้วซัก6เดือนค่อยมาประเมินผลงานกันดีเลวค่อยจัดหนักไปอบรมที่ไหนเขายังมีประเมินก่อนอบรม/ระหว่างอบรม/หลังอบรมและหลังดำเนินงาน3เดือน6เดือนเลย
เมื่อคณะเก่าเขาแสดงไม่ดีความสามารถไม่ถึงพระเอกหล่อคนเดียวตัวประกอบขี้เหร่ก็ลองเปลี่ยนห้คณะใหม่นางเอกสวยแสดงบ้างแต่ตอนนี้ยังไม่ได้แสดงเลยยังไม่รู้ว่าจะมีใครแสดงบ้างแค่บอกชื่อเรื่องพวกคุณคนฉลาดทั้งหลายบอกไม่ดีไม่สนุกผมว่าแฟร์ๆหน่อยก็ดีครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณทองกาก ครับ กระทู้นี้เขาพูดเรื่องข้าวแกง ผมเลยต้องลงที่ข้าวแกงเป็นหลักครับ

ส่วนเรื่องนายทุน เรื่องพวกคนส่วนน้อยนั้น

ถ้าคุณทองกาก อยากพูดเรื่องนายทุนอีก คุณทองกากก็ตั้งกระทู้อีกกระทู้สิครับ เอาเจาะจงเรื่องนายทุนไปเลย ผมจะรออ่านนะ q*073

ถ้าอยากจะอ่านกระทู้เรื่องนายทุนไปอ่านที่เวปพันทิปสิครับเพราะที่พันทิปใครจะตั้งกระทู้ต้องใช้บัตรประชาชนสมัครก่อนถึงจะตั้งกระทู้ได้คุณ akecity มีบัตรประชาชนแล้วหรือยังครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราก็ไม่ต้องจ้างแพงนัก ก็รวมหัวกันซื้อเครื่องจักรมันให้หมดทั้งประเทศไม่ว่าอาชีพอะไรพอมีจักรกลได้ก็ไม่ต้องจ้าง ต้นทุนขึ้นเพราะค่าเครื่องจักรแล้วรากหญ้าไม่มีงานทำ ไม่มีเงินใช้เพราะนายทุนหันไปใช้เครื่องจักรและแรงงานต่างด้าว ทีนี้คนไทยก็ไม่มีรายได้300ก็ไม่ได้ นายทุนรวยอยู่ดี นายทุนทำไรก็ไม่ผิด ทีนี้ปัญหายาเสพติดจะมากขึ้น โจรจะมากขึ้นตามลำดับ ขอบ่นแค่เนี้ยะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
251
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ฆ่ากันเลยดิ อยากเห็นจะได้ไม่ต้องเถียงกัน
อย่าเหา กัดกันเลย อิอิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
qqqq
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แนะนำ หาร้านข้าวข้างทาง ที่เปิดร้านใหม่ๆ อันนี้จะถูกโดยเฉลี่ย แถมยังได้ปริมาณเพิ่มขึ้น แต่ถ้ามันอยู่ตัวอันนี้มันขึ้นราคาแน่นอน q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
M7
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูต่อไป ว่าข้าวแกงจะขึ้นจริงๆไหม สำหรับคนที่ Post

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
poper
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกดอกระทือเทศ... อยากถามว่าถ้าไม่ขึ้นค่าแรง 300 บ. ขาวแกงมันจะลดราคาลงมาเป็น 20-25 บาทไหม อั้ยพวกค้านพวกด่าก็ค้านก็ด่าเรื่อยไปไม่ว่าผิดหรือถูก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
น่าเบื่อ
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 21:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่มาจุลสารเศรษฐกิจการคลัง ฉบับ เมษายน 2543

ปี 2538 ค่าจ้างขั้นต่ำ 145 บาท อัตราเงินเฟ้อ 5.8%
อัตราเติบโต ศก 8.6 %

ปี 2539 ค่าจ้างขั้นต่ำ 157 บาท อัตราเงินเฟ้อ 5.9%
อัตราเติบโต ศก 5.9%

ปี 2541 ค่าจ้างขั้นต่ำ 162 บาท อัตราเงินเฟ้อ 8.1%
อัตราเติบโตศก -10.4%

ปี 2542 ค่าจ้างขั้นต่ำ 162 บาท อัตราเงินเฟ้อ 0.3%
อัตราเติบโตศก. 4.1%

เมื่อค่าจ้างขั้นต่ำมีการเปลี่ยนแปลงไปร้อยละ 1 จะทำให้อัตราเงินเฟ้อเปลี่ยนแปลงไปร้อยละ 0.11

ค่าจ้างขั้นต่ำปัจจุบัน 215 บาท เพิ่มขึ้น ร้อยละ 32.71 อัตราเงินเฟ้อ จะเป็น 3.59 %

ถ้าเพิ่มเป็น 300 บาท เพิ่มขึ้น 39.53 % อัตราเงินเฟ้อจะเป็น 4.34 %

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทิงนองนอย
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 22:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณพวกแวยโอกาส....ขึ้นราคาของกินของใชช้เวลานี้...ตุไม่รู้ว่า เหลืองหรือแดง..แต่มันเลวชาติ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แจม
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 22:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ต้องขึ้นค่าแรงหรอก แค่ทำให้ของราคาถูกลงน่ะ ทำได้มั้ย? ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ หรือเทวดาหน้าไหนทำได้มั่งบอกทีจะเลือกเป็น สส. ทั้งโครตเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มาดู
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 22:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าผมเป็นนายกผมคงปวดหัวกะพวกคุณนะ

ยุคนายกอภิสิทธิ์ เพิ่มค่าแรงราชการ อบต ไม่เห็นจะโวยอะไรกัน
มายุคยิ่งลักษณ์ เพิ่มค่าแรง 300 ก็ไม่ดีอีก จะเอายังไงกันดี

1.เพิ่มค่าแรง บริษัทไม่มีตังจ้าง ปิดไปลงทุนที่ประเทศอื่น แต่ประชาชนค่าแรงสูงขึ้น

2.ค่าแรงเท่าเดิม บริษัทเหมือนเดิม แต่ของจะกำหนดให้แพงหรือถูกก็ได้ ตามใจโรงงาน แต่ประชาชนค่าแรงเท่าเดิม เงินที่จะจ่ายของก็มีน้อย

อันนี้พูดถึงแรงงานระดับล่าง ซึ่งมีเยอะกว่า ระดับบน

สรุปให้เลือกระหว่างเอาใจโรงงาน กับ เอาใจ ผู้ซื้อ เลือกเอา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
so so
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 22:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็ไปถามพวกรับจ้างเกี่ยวข้าวตัดอ้อยดูสิว่าทุกวันนี้พอกินกันไหม ขนาดพวกนี้ได้ค่าแรง300มานานแล้วแต่ไม่เป็นทางการแล้วแต่เจ้าของนากับคนรับจ้างตกลงกันเอง ถ้าประกาศค่าแรง300เป็นทางการ ค่าเกียวข้าวตัดอ้อยจะขึ้นเป็น500มันต้องขยับหนีค่าแรงมาตรฐานอยู่แล้ว

สมัยนี้บ้านต้อง มีรถ ต้องมีตู้เย็น ทีวี มือถือ ถ้าคุณรู้จักอยู่แบบพอกินพอใช้ ได้วันละ 200 ก็พอกิน แต่นี่อยากมีอยากได้เหมือนคนอื่นเขามันก็จนสิ จนความอยากของตัวเองไง ไม่ได้จนแบบไม่มีกินหรอก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นายกหรือนาร่วง
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 22:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ขอย้ำว่าขั้นต่ำ นั่นหมายถึงว่าคนกวาดขยะ คนล้างจาน คนตัดหญ้า คนเข็นผัก ฯลฯ ไม่ว่างานจะง่ายขนาดไหน ก็ต้องได้ 300บาท นั่นหมายถึงว่างานลูกจ้างฝีมือก็ต้องสูงขึ้นไปอีก อาจทำได้แต่ลูกจ้างคนเดียวคงต้อง กวาดขยะ ล้างจาน ตัดหญ้า ขายของหน้าร้าน แล้วเลิกงานซักเที่ยงคืน ตัวเลขกำหนดอะไรไม่ได้เลย อุปสงค์ อุปทาน คือตัวกำหนด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
18ฝน
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 22:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ประเทศไทยมีประชากร 65 ล้านคน 15ล้านคนน่ะเป็นส่วนน้อยที่เลือกมา แต่คนส่วนใหญ่อีก 50 ล้านคนที่ทั้งมีสิทธิเลือกตั้งและไม่มีสิทธิเลือกตั้งเขาต้องเดือดร้อนกัน คิดดูดีอย่าโชว์มีเขาขึ้นหัวให้มาก

อ่านแล้วไม่รู้ใครโชว์โง่ ใครมีเขาขึ้นที่หัวกันแน่ 555 q*073
เล่นแบบนี้คะแนน ปชป คงดีฮวบๆนะ นิสัย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เห็นใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 23:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอนนี้ทำอยู่โรงงานงานชำแหละไก่ส่งออกอยู่
ถ้าค่าแรง 300 บาทประกาศใช้จริง
ที่โรงงานจะปลดคนงานออก 30-50%
โดยดูจากความขยันในการทำงานและแรงงานไม่มีฝีมือประเภทใช้แรงงานยกของเป็นอันดับแรก
จะเปิดเป็นโอทีให้ชั่วโมงงานเยอะขึ้น เพราะคนงานน้อยลง
โดยลองคำนวนต้นทุนแล้ว หากเพิ่มเป็น 300 บริษัทจะอยู่ไม่ได้เพราะถ้าต้นทุนเพิ่ม การแข่งขันของการส่งออกสูง จะสู้ประเทศอื่นๆไม่ได้

อันนี้ทางโรงงานยังไม่ได้บอกคนงาน เตรียมตัวกันไว้ให้ดีๆ
เห็นใจคนงานจริงๆ แต่โรงงานก็จะอยู่ไม่ได้เหมือนกัน

คิดว่าโรงงานอื่นก็ต้องเจอปัญหานี้แน่ๆ คนจะตกงานกันเท่าไรกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นายถูกต้อง
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 23:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับคุณ ตัวใครตัวมัน #8
ขอตอบคำถาม แรงงานภาคอีสาน เขายังไม่รู้เลยว่า ขึ้นค่าแรง 300บาท
นั้นขึ้นให้กับใครบ้าง พวกเขาเข้าใจว่า พนักงานที่กินเงินเดือนก็ได้ปรับขึ้นด้วย ตามสัดส่วนของคนที่ได้ค่าแรงรายวัน ทำไมการสื่อสารของคนเราถึงไม่เข้าใจตรงกันซะที แล้วแบบนี้ประเทศชาติ จะเป็นอย่างไรครับพี่น้อง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 00:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาเถอะน่า ใครที่ไม่ได้เลือกพรรคเพื่อไทย ก็ทำใจไปเถอะ บ้านเมืองจะฉิบหายถูกโกงกินก็ช่างมันเถอะ ถือซะว่าเป็นคราวเคราะห์ของประเทศ ให้เอาตัวรอดกันไปเองก็พอแล้ว นาทีนี้ไม่ต้องไปคิดถึงคนอื่น ส่วนท่านที่เลือกพรรคเพื่อไทย ก็ตามสบายนะ ก็ถือว่าท่านส่งเสริม เวรกรรมอันใดที่เกิดกับประเทศ ก็ถือว่าท่านร่วมกรรมนั้นด้วยละกัน สาธุ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยเก่งจิง รุ้ไปหมด
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 02:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดเป็นสัดส่วนมาเลย สวดดย๊อดด
แล้วคุณที่ขึ้นมาจาก20-25-30 เป็น 30-35-40 และอื่นๆ อีกโดยประมาณ แต่ค่าแรงยังคงเดิม แต่อันที่คิดมาบวกกับที่แพงอยุ่แล้วมันก็แพงไปกันใหญ่สิ รอให้ รบ. ใหม่เขาจัดตั้งและก็ทำงานก่อนไหมคับ เขาคงมีวิธีของเขาอยุ่แล้วนะ q*070q*070q*070q*031q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยเก่งจัง รุ้ไปหมด
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 02:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดเป็นสัดส่วนมาเลย สวดดย๊อดด
แล้วคุณที่ขึ้นมาจาก20-25-30 เป็น 30-35-40 และอื่นๆ อีกโดยประมาณ แต่ค่าแรงยังคงเดิม แต่อันที่คิดมาบวกกับที่แพงอยุ่แล้วมันก็แพงไปกันใหญ่สิ รอให้ รบ. ใหม่เขาจัดตั้งและก็ทำงานก่อนไหมคับ เขาคงมีวิธีของเขาอยุ่แล้วนะ q*070q*070q*070q*031q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Nickholaz
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 02:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เรามีความเห็นว่า ควรจะปฏิวัติการใช้สิทธิ ในการเลือกตั้งใหม่ซะแล้ว
เพราะทุกวันนี้ คนที่ไปเลือกตั้ง ส่วนใหญ่ หมายถึงจำนวนมาก ยังไม่ได้รับความรู้และความเข้าใจ ของการเลือกคนที่มีความสามารถเข้ามาทำงาน
ที่เราพูด หมายถึงว่าคนที่ควรจะมีสิทธิได้ไปเลือกตั้ง น่าจะเป็นคนที่เสียภาษี เท่านั้น ถามว่าทำไม
1. เขาได้รับผลของความรู้สึกโดยตรงกับการที่เขาต้องเสียเงินภาษีให้กับบ้านเมือง แต่สิ่งที่เขาได้รับกลับมานั้น มันตอบสนองได้หรือไม่ ไม่ได้หมายถึงว่าคนที่เสียภาษีมากได้สิทธิ มากนะครับ เพราะเขาจะเข้าใจว่าในการทำมาหากินของเขานั้น เขาเดือดร้อนเรื่องอะรัย
2. การเลือกคนที่เข้ามา อย่างน้อยก็จะได้คนที่มีเรื่องของการ คอรับชัน น้อยลง ไม่ได้แปลว่าหมดไป แต่จะน้อยลง เพราะทุกวันนี้ ส่วนใหญ่งบประมาณที่ได้มา ก็อาจจะถูกตัดออกไปแล้วเป็นจำนวนมาก จะมาพัฒนาถึงท้องถิ่นก็น้อยมากแล้ว
3. ทุกคนจะได้ขยันหางานทำ ไม่ใช่ ครอบครัวสมัยโบราณ ทำงานคนเดียว หาเลี้ยงทั้งบ้าน 10-20 คนเหมือนพุ่มพวง บ้านเมืองจะเจริญได้อย่างไร ทุกคนต้องทำงาน เพื่อจะได้มาเสียภาษี และได้สิทธิเพื่อมาเลือกตั้ง หาคนที่เขามองว่า เขาต้องการมากที่สุด
4. การซื้อเสียงก็จะลดลง เนื่องจากเขาไม่จำเป็นที่จะต้องมาง้อเงินประเภทนี้ เขามีงานทำ หาเงินเองได้ ตัวเองมีศักดิ์ศรี ไม่ตกอยู่ใต้อำนาจมืด อำนาจเงิน
5. ค่าแรงก็จะมากขึ้นเอง อันเนื่องมาจากผลของการที่เขาทำงาน ขยัน ต้องสร้างผลงาน ไม่ต้องมาคอยนโยบาย รัฐ ที่จะต้องปรับค่าแรงขั้นต่ำ ขั้นสูง
6. เคยสังเกตมั้ยว่า คนที่ไปชุมนุม ไม่ว่าจะเสื้อสีอะรัย ทำไมถึงว่างไปชุมนุมจัง แสดงว่าเขาไม่มีงานทำรึป่าว ไปได้ทุกวัน ถ้าคนที่ไปชุมนุม กลับไปทำงานหรือ มีงานทำทุกคน ก็คงไม่มีใครมาชุมนุม ให้วุ่นวาย เอาเวลาไปทำงานให้เกิดประโยชน์ น่าจะดีกว่า
7. และยังมองอีกว่า การใช้สิทธิ อาจจะไม่ต้องกำหนดอายุด้วยซ้ำ แต่ขอให้เขามีงานทำมีการเสียภาษี ก็คิดว่าเขาน่าจะมีความรับผิดชอบต่อตัวเองพอ น่าจะดีกว่า วัยรุ่นที่เพิ่งจะ 18 นั่งฟังข่าวแต่ไม่เข้าใจถึงคุณภาพชีวิตที่แท้จริง หมายถึงการหาได้มาถึงเงิน ที่จะต้องเลี้ยงชีพ ตัวเอง เหมือนคนที่มีงานทำ และยังหมายถึงคนที่มีอายุด้วย
โดยสรุป เราคิดว่าคนที่ควรได้รับสิทธิ มากที่สุด คือคนที่เสียภาษี เพราะอยากให้ทุกคนเข้าใจถึงความลำบาก ที่จะต้องทำมาหากิน กว่าจะได้เงินมาเลี้ยงชีพ ไม่ว่าจะทำงานรับจ้าง หรือ ทำธุรกิจส่วนตัว ก็ตาม คนที่ขอเงินคนอื่นใช้ ไม่ควรจะได้รับสิทธิ แต่อาจจะได้รับสิทธิ อื่น ทดแทน เช่นการปกครองส่วนท้องถิ่น ก็ว่าไป
[/size]



ดูท่าความคิดความอ่านคุณ เหมือนกับคนที่หลงยุคมาจากช่วงก่อนการเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ.2475 เลยจริงๆครับ คุณอย่าลิมครับว่าคนไทยที่อยู่ระดับล่างเค้าตื่นตัวกับปัญหาประเทศและปากท้องตัวเองมากขึ้น หนำซ้ำยังมีพื้นฐานความรู้ความเข้าใจทางการเมืองมากกว่าคนชั้นกลางบางคน ที่วันๆแทบจะไม่รับรู้เรื่องราวเหตุบ้านการณ์เมืองอะไรเลย โลกสมัยนี้มันเปลี่ยนแปลงไปแล้วครับ คุณอุดมคติที่ต้องมาปากกัดตีนถีบนะ คนสมัยนี้ไม่ถวิลหากันเเล้ว เพราะถวิลไปก็ยังจน ยังเหนื่อยเท่าเดิม แถมค่าครองชีพก็เพิ่มสูงขึ้นแทบจะทะลุเพดานเมฆเเล้ว หรือว่าสิ่งที่ผมพูดไปนี้ มันก็คงไม่ต่างอะไรไปจากคุณ ? หยุดคิดอย่างนี้ได้เเล้วครับ หยุดถ่วงความเจริญที่จะนำไปสู่คนรากหญ้า หยุดดูถูกคนส่วนใหญ่ที่เลือกเพื่อไทยเข้ามา มันน่าเกลียดครับ นอกจากเป็นการที่สื่อแสดงถึงความคิดที่เห็นแก่ตัวเเล้ว คุณมันยังเป็นพวกหัวโบราณด้วยครับ อนุรักษ์นิยมจ๋าเลยละ ถ้าพูดอย่างที่คุณพูดมาได้อย่างนี้ ผมแนะให้คุณกลับบ้านไปออกเเรงไถนาแทนควายดีกว่าครับ จะได้คุ้มกับสิ่งที่ทำ แถมไม่ต้องขอเงินใครอีกด้วย q*077
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 06:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แถวบ้านผมนี้ 25-30 พิเศษ 35-40 หากินได้เยอะเลยครับขอบอกๆ


แต่ในกรุงเทพไม่รู้ว่าเท่าไหร่

แต่ผมเข้าไปในกรุงของแพงมากกกเลย


ผมอยู่ชลบุรี ของถูกดีไม่มีปัญหาเรื่องการกิน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนยุติธรรม
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 07:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่าให้พรรคเพื่อไทยเขาจัดตั้งรัฐบาลไปก่อนจะดีไหมครับ แล้วเรามาดูกันว่านโยบายที่เขาสัีญญาไว้ทั้งหมด จะทำได้จริงไหม ระยะเวลานานเท่าไหร่ แล้วจะมีผลกระทบอะไรกลับมาหาเราบ้าง ถ้าเขาทำได้จริง ผมก็เห็นด้วยและขอชมเชย แต่ถ้าไม่เป็นอย่างที่สัญญาไว้ ก็ต้องออกไปขับไล่ละครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เกรียน
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 08:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้าวแกงแพงก็กินมาม่าสิบ่นอยู่ได้ ขึ้นค่าแรงแล้วจานจะเท่าไหน ถามแมวๆก็จานเท่าเดิมแหละว้า แม่ค้าเค้าคงไม่ไปซื้อจานใหญ่กว่ามาเปลี่ยนหรอก ขอเกรียนวันนึงนะ เบื่อชิอ๋ายเถียงกันอยู่ได้ ถึงเวลามันก็ต้องอยู่กันให้ได้แหละคิดไรมาก ทำงานหาตังดีกว่ามั๊ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่บอก
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 1 ส.ค. 11, 08:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรียนผู้ตอบกะทู้ทุกท่าน เรื่อง ค่าแรง 300 บาทมันเป็นเรื่องของอนาคต
แต่ให้พวกท่านคิดว่าถ้าขึ้นค่าแรงจริง ๆ สินค้าก็ไม่น่าที่จะขึ้นตาม อย่างเช่น ข้าวราดแกง เป็นต้น เพราะผู้ประกอบการถึงจะขึ้นค่าแรงแต่อย่างไรผลประกอบการของพวกเขาก็มีกำไรเหมือนเดิม อาจจะมีกำไรมากขึ้นเป็นเงาตามตัวก็เป็นได้ เพราะลูกจ้างมีกำลังซื้อ บริโภคเยอะไงครับ แต่บางคนผมก็ห้ามความคิดไม่ได้เพราะมันเป็นสิทธิส่วนบุคคล ว่าจะมีผลกระทบตามมาของจะขึ้น สินค้าตัวนั้นตัวนี้ขึ้นราคาบ้าง มันไม่น่าจะขึ้น แล้วให้ทุกคสหันมามองตอนที่ราคาสินค้าขึ้นแต่ค่าแรงโคตรต่ำนี้มันเอาเปรียบกันหรือเปล่าครับ ไม่เห็นนายจ้างคนไหนมันออกมาบอกขอขึ้นค่าแรงให้ลูกจ้าง แต่พอเขาจะขึ้นค่าแรงกับโวยวายนี่แหล่ะครับมนุษย์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม