ด้านวิชาการ ก็มีคนตอบเยอะแล้ว
หรือไม่ก็หาอ่านได้ทั่วไป เข้าใจไม่ยากค่ะ
แต่ที่สงสัยว่า ตอนดูดลูกไม่อยู่ด้วย มีแต่เต้าและน้ำนม
ก็นั่นแหละที่ยืนยันได้ ในเบื้องต้นว่า หมอนวดเขายังเลี้ยงลูกด้วยนม
แม่อยู่(ซึ่งถ้าคนมีเชื้อ HIV จะมีวิธีไม่ให้น้ำนมไหลตั้งแต่แรกคลอด )
พอน้ำนมไม่ไหล ลูกก็ไม่ได้ดูด พอลูกไม่ได้ดูด ก็ไม่ได้ไปกระตุ้นการผลิตน้ำนม น้ำนมก็ไม่ไหล
งงไหมเอ่ย
สรุปแล้ว กว่าที่หมอนวดจะมาทำ
งานได้ น่าจะผ่านการคลอดมาแล้ว อย่างน้อยที่สุดก็ประมาณ 2 เดือน
ซึ่งถ้าเขามีเชื้อ HIV น้ำนมก็หยุดไหลไปตั้งแต่แรกคลอดแล้วค่ะ นอกเสียจากว่า เขาจะไม่เคยฝากครรภ์ ไม่เคยเจาะเลือด ไม่ได้คลอดที่โรงพยาบาล
ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย แล้วช่วงฝากครรภ์ จะเจาะตรวจ HIV อย่างน้อย 2 ครั้ง เพื่อจะ confirm ว่าไม่มีเชื้อจริงๆ
ถ้า loss ช่วงที่ไม่ได้ฝากครรภ์ ไม่ได้เจาะเลือดจริงๆ
ตอนมาคลอดที่ รพ. ถ้าไม่มีประวัติ การตรวจเลือดมาก่อน เขาก็จะเจาะตรวจก่อนเด็กคลอดอยู่ดี
เพราะจะต้อง screen ให้ได้ว่าเด็กจะดูดนมมารดาได้หรือไม่
(ตามเหตุผลของการป้องกันการติดเชื้อจาก
แม่สู่ลูกนั่นแหละค่ะ)
นี่แหละถึงบอกว่า น้ำนมของหมอนวดคนนี้ไม่มีเชื้อ นอกเสียจากเขาไม่ฝากท้อง แล้วก็คลอดเองที่บ้าน
แต่ถึงมีเชื้อ โอกาสติดก็มีน้อย ตามเหตุผลที่หลายข้อความข้างบนให้ไว้
ไม่เที่ยวซุกซนไม่ดีกว่าเหรอ ประหยัดด้วย รักษาสุขภาพหน่อย อย่าหักโหมมาก
เก็บรักษา กายและใจไว้ให้แม่ของลูกในอนาคตนะ
ประเดี๋ยวหมอนวดคิดว่าเราเป็นลูกอ่อน มันจะเสีย self นา
จริงๆ ที่หมายถึงคือใครก็ได้ช่วยมาตอบต่อท้ายคำพูดให้หน่อย เพราะว่าอ่านดูแล้วเห็นมีความเห็นแย้งมา 1 จึงอยากให้คนที่จะมาต่อท้ายอ้างอิงหลักวิชาการให้หน่อยซึ่งผมไม่มีหลักวิชาการ มีแต่ขาดๆ เกินๆ เพราะเรื่องแบบนี้ไม่น่าจะใช้ความรู้สึกหรือการคาดคะเน ซึ่งผู้ชายคนหนึ่งก็เข้าใจเจตนา เป็นคำตอบที่มีความรู้ มีแหล่งอ้างอิง น่าจะเป็นประโยชน์กับผู้อ่านเจอ ไม่เฉพาะกับพ่อหนุ่มคนโสด
